Afhandeling wolvenschade aan vee door BIJ12
DNA-afname bij een gewond schaap. Fotograaf: Mariëlle van Uitert.
Binnengekomen schademeldingen
In de periode van 1 februari tot en met 23 mei 2025 ontving BIJ12 343 meldingen van vermoedelijke wolvenschade aan landbouwhuisdieren.
Vijf van de 343 meldingen zijn niet verder onderzocht. Bijvoorbeeld omdat bij de eerste beoordeling bleek dat de schade niet veroorzaakt was door wolf, de melding te oud was om op te volgen of omdat er geen sprake was van schade aan landbouwhuisdieren. Bij de overige 338 meldingen is wel nader onderzocht of sprake was van schade veroorzaakt door wolven.
Bij 337 meldingen was DNA-afname tijdens het veldbezoek mogelijk, bij één geval niet. In 317 van de 338 gevallen bleek uit de DNA-analyse dat het om wolvenschade ging. Tien keer werd het DNA van hond aangetoond. In negen gevallen gaf de analyse geen resultaat. Die meldingen, en de melding waarbij DNA-afname niet mogelijk was, worden nader beoordeeld op basis van veldbezoek, locatie en schadebeeld. Bij één melding is de DNA-uitslag nog niet bekend.
Van de tien meldingen waarbij de DNA-analyse geen resultaat gaf of DNA-afname niet mogelijk was, zijn er acht inmiddels beoordeeld. In vijf gevallen is de schade vermoedelijk veroorzaakt door wolf. Eén keer is beoordeeld dat de schade is veroorzaakt door hond. Daarnaast is bij één geval waar DNA van hond aangetoond was beoordeeld dat het hierbij zeer waarschijnlijk om contaminatie ging. Aan de hand van het vraatbeeld is bij de afhandeling van dit dossier de schade alsnog aan vermoedelijk wolf toegekend. Bij twee gevallen is onbekend wat er gebeurd is. Van twee meldingen moet de beoordeling nog plaatsvinden. De actuele cijfers van schademeldingen zijn terug te vinden in de lijst met gemelde veeschade.
Overzicht van schademeldingen bij BIJ12 en daaruit volgende resultaten
1 februari tot en met 23 mei 2025
Overzicht van de bij BIJ12 binnengekomen schademeldingen die nader werden onderzocht in de periode van 1 februari tot en met 23 mei 2025. Bij deze meldingen bestond het vermoeden dat een wolf de schade heeft veroorzaakt.
Veeschade per provincie
Groningen
In deze periode ontving BIJ12 twintig meldingen van vermoedelijke wolvenschade uit de provincie Groningen. Uit de DNA-analyse kwam vijftien keer de uitslag wolf en één keer de uitslag hond. Vier keer gaf het DNA-onderzoek geen resultaat. Bij drie van deze meldingen is beoordeeld dat de schade vermoedelijk is veroorzaakt door wolf. Eén keer is de schade beoordeeld als hond. De meeste meldingen betroffen schapen (19). Daarnaast was er één melding over een geit (1).
Drenthe
Vanuit de provincie Drenthe zijn 77 meldingen binnengekomen bij BIJ12. In 73 gevallen toonde DNA-analyse aan dat de schade door wolf is veroorzaakt. Drie keer was hond de DNA-uitslag. Eén keer leverde de DNA-analyse geen resultaat op. Dit dossier staat nog open ter beoordeling. Bij de meeste meldingen waren schapen het prooidier (70). Er waren ook meldingen over runderen (5) en paarden/pony’s (2).
Twee wolven lopen langs een wolfwerend raster in Midden-Drenthe. Bron: Kees Kloet via het Wolvenmeldpunt.
Fryslân
Vanuit de provincie Fryslân zijn 76 meldingen binnengekomen bij BIJ12. DNA-analyse toonde hierbij 75 keer wolf aan. Eén keer gaf de DNA-analyse geen resultaat. De melding is inmiddels beoordeeld: de schade is vermoedelijk veroorzaakt door wolf. De meeste binnengekomen meldingen betroffen schapen (70). Verder waren er meldingen over paarden/pony’s (6).
Flevoland
Uit de provincie Flevoland zijn vijf meldingen binnengekomen van vermoedelijke wolvenschade. DNA-analyse gaf in alle gevallen de uitslag wolf. Alle meldingen betroffen schapen (5).
Overijssel
Vanuit de provincie Overijssel ontving BIJ12 29 meldingen van vermoedelijke wolvenschade. Bij 28 meldingen is het DNA van wolf aangetoond, bij één melding het DNA van hond. De meeste meldingen betroffen schapen (28). Daarnaast was er een melding over een rund (1).
Gelderland
Vanuit de provincie Gelderland werd 113 keer melding gedaan van vermoedelijke wolvenschade. Bij 108 van deze meldingen is wolf uit de DNA-analyse gekomen. Bij vier meldingen gaf de DNA-analyse geen resultaat of was geen DNA-afname mogelijk. Van één melding zijn de afgenomen monsters nog niet geanalyseerd, deze melding staat op ‘nog niet bekend’.
Drie van de vier meldingen waarbij DNA-afname niet mogelijk was of de DNA-analyse geen resultaat gaf, zijn beoordeeld aan de hand van het veldbezoek en schadebeeld. Eén keer was wolvenschade niet uit te sluiten. Twee keer is onbekend wat er is gebeurd, die melding staat op ‘onbekend’. De vierde melding moet nog beoordeeld worden en staat op ‘nog niet bekend’.
De meeste meldingen gingen over schapen (106). Daarnaast waren er meldingen over geit(en) (4), runderen (2) en pony’s (1).
Bijtwonden in nek van een dood schaap. Fotograaf: Mariëlle van Uitert.
Utrecht
Vanuit de provincie Utrecht zijn elf meldingen binnengekomen bij BIJ12. Bij tien meldingen is het DNA van wolf aangetoond. Bij de andere melding is het DNA van hond aangetoond. Bij de afhandeling van dit dossier is op basis van het vraatbeeld alsnog beoordeeld dat de schade vermoedelijk is veroorzaakt door wolf. Deze melding staat daarom op vermoedelijk wolf. De meeste meldingen gingen over schapen (9). De overige meldingen betroffen geiten (2).
Noord-Brabant
Vanuit de provincie Noord-Brabant zijn vijf meldingen binnengekomen. Bij twee meldingen is wolf uit de DNA-analyse gekomen. Bij drie meldingen was hond de DNA-uitslag. Alle meldingen betroffen schapen (5).
Limburg
Twee meldingen kwamen deze periode uit de provincie Limburg. Eén keer is wolf aangetoond middels DNA. De overige melding kwam hond als uitslag uit de DNA-analyse. Eén melding betrof een rund (1), de andere melding betrof schapen (1).
Overige provincies
Uit de provincies Noord-Holland, Zeeland en Zuid-Holland zijn in deze periode geen meldingen van vermoedelijke wolvenschade ontvangen.
Deel dit artikel
