Afhandeling schade door BIJ12

De taxateur neemt DNA af bij een schaap, foto: Marielle van Uitert

Binnengekomen schademeldingen

In de periode 1 augustus tot en met 31 oktober 2022 zijn 137 meldingen van vermoedelijke wolvenschade aan landbouwhuisdieren binnengekomen bij BIJ12.

Vijf van deze meldingen zijn niet verder onderzocht. Tijdens de eerste beoordeling van deze meldingen werd aan de hand van toegestuurde foto’s en een omschrijving van de situatie al duidelijk dat het niet om schade door een wolf ging. Bij de overige 132 meldingen is wel nader onderzocht of er sprake was van een wolf. Bij drie van de 132 meldingen kon geen DNA meer worden afgenomen. Eén van deze meldingen is na nadere beoordeling toegeschreven aan wolf. Van één melding is de schadeveroorzakende diersoort niet vast te stellen, deze is beoordeeld als ‘diersoort onbekend’. De overige melding is nog in behandeling voor een nadere beoordeling door BIJ12.

Bij vier van de 132 meldingen is wel DNA afgenomen, maar is dit nog niet geanalyseerd. De schadeveroorzakende diersoort wordt op een later moment beoordeeld en bekend gemaakt. Bij de andere 125 meldingen was DNA-afname tijdens het veldbezoek wel mogelijk en zijn de resultaten van de analyse bekend.

Bij 96 van de 125 gevallen gaf de DNA-analyse als uitslag dat het om wolvenschade ging. Eén keer is het DNA van goudjakhals aangetroffen. Negen keer werd het DNA van een hond aangetoond. In de overige negentien gevallen gaf de analyse geen resultaat. Deze meldingen zijn, of worden nader beoordeeld op basis van veldbezoek, locatie en schadebeeld.

Vier van deze negentien meldingen zijn inmiddels beoordeeld en toegeschreven aan wolf. Bij vijf meldingen is de schadeveroorzakende diersoort niet te beoordelen; bij deze meldingen is de schadeveroorzakende diersoort ‘diersoort onbekend’. De overige tien meldingen zijn nog in behandeling (samen met één melding waarbij geen DNA meer kon worden afgenomen). De schadeveroorzakende diersoort van deze meldingen wordt later bekend gemaakt. De actuele cijfers van schademeldingen zijn terug te vinden op bij12.nl/wolf.

Overzicht van schademeldingen bij BIJ12 en daaruit volgende resultaten 1 augustus - 31 oktober 2022

Binnengekomen schademeldingen: 137
Bij eerste beoordeling beoordeeld als niet veroorzaakt door wolf: 5
Veldbezoek taxateurs en DNA-afname bij vermoedelijke wolvenschade: 132
Bevestigde schade veroorzaakt door wolf: 101
Bevestigde schade veroorzaakt door goudjakhals: 1
Bevestigde schade door hond, vos of onbekend: 15
Meldingen nog in behandeling: 15

Onderstaand diagram geeft alleen een beeld van de bij BIJ12 binnengekomen schademeldingen die nader werden onderzocht in de periode van 1 augustus tot en met 31 oktober 2022. Dit zijn meldingen waarbij het vermoeden bestaat dat een wolf de schade zou hebben veroorzaakt.

Groningen

BIJ12 ontving deze periode één vermoedelijke wolvenschademelding uit Groningen. DNA-analyse heeft geen resultaat opgeleverd. Deze melding zal nader worden beoordeeld op basis van veldbezoek, locatie en schadebeeld.

Drenthe

71 meldingen van vermoedelijke wolvenschade kwamen uit Drenthe. Bij 53 gevallen bleek uit de DNA-analyse dat het inderdaad wolvenschade betrof. Driemaal werd het DNA van hond aangetoond. Van twee meldingen zijn de DNA-monsters nog niet geanalyseerd en bij één melding kon geen DNA meer worden afgenomen. Bij de overige twaalf meldingen gaf de DNA-analyse geen resultaat. Deze meldingen worden of zijn beoordeeld aan de hand van veldbezoek en schadebeeld. Bij drie meldingen is aan de hand van deze beoordeling wolf aangewezen als schadeveroorzakende diersoort. Tweemaal gaf het veldbezoek en het schadebeeld geen duidelijkheid over de schadeveroorzakende diersoort. Deze meldingen zijn beoordeeld als diersoort onbekend. De overige meldingen zullen nog nader worden beoordeeld.

Fryslân

Uit Fryslân kwamen tien meldingen van vermoedelijke wolvenschade binnen in deze periode. Uit de DNA-analyse bleek dat het in vijf gevallen wolvenschade betrof. Bij één melding werd het DNA van een goudjakhals aangetoond. Twee keer kwam als resultaat ‘hond’ naar voren en één keer gaf de analyse geen resultaat. Bij één andere melding kon geen DNA meer worden afgenomen. Deze melding en de melding zonder resultaat zijn inmiddels beoordeeld aan de hand van het veldbezoek en het schadebeeld. Bij beide dossiers is de schadeveroorzakende diersoort niet met zekerheid vast te stellen. Bij deze meldingen is de schadeveroorzakende diersoort ‘diersoort onbekend’.

Goudjakhals

In Fryslân werd op 8 oktober bij Ferwerd het dna van een Goudjakhals aangetroffen op gebeten schapen. Het blijkt om een nog onbekend individu te gaan die de code GG021m heeft gekregen.

Flevoland

In de periode 1 augustus tot en met 31 oktober 2022 zijn twee meldingen van vermoedelijke wolvenschade uit Flevoland bij BIJ12 gemeld. Bij de DNA-analyse werd bij één melding het DNA van een hond aangetoond. De overige melding gaf geen resultaat. Deze melding zal nog nader worden beoordeeld op basis van veldbezoek, schadebeeld en locatie.

Overijssel

Uit Overijssel ontving BIJ12 twintig meldingen van vermoedelijke wolvenschade. Bij achttien meldingen is bij de DNA-analyse een wolf aangetoond. Bij de twee overige meldingen gaf de DNA-analyse geen resultaat. Eén van deze meldingen is door middel van het veldbezoek en schadebeeld nader beoordeeld. Er kon geen schadeveroorzakende diersoort worden vastgesteld. Bij deze melding is de diersoort onbekend. De overige melding zal later nader worden beoordeeld.

Gelderland

In deze periode kwamen veertien meldingen van vermoedelijke wolvenschade uit Gelderland. Bij elf meldingen bleek uit de DNA-analyse dat de schade veroorzaakt is door een wolf. Eenmaal werd een hond als veroorzaker aangetoond. De DNA-monsters van één melding zijn nog niet geanalyseerd. Bij de overige melding gaf de DNA-analyse geen resultaat. Deze melding is nader beoordeeld en toegeschreven aan wolf.

Noord-Brabant

In de periode 1 augustus tot en met 31 oktober 2022 zijn tien meldingen van vermoedelijke wolvenschade bij BIJ12 binnengekomen uit Noord-Brabant. Bij zes van deze meldingen is het DNA van een wolf aangetoond. Bij twee meldingen kwam het DNA van een hond als uitslag uit de analyse. Eén keer kon geen DNA-monster meer worden afgenomen. Bij één melding gaf de DNA-analyse geen resultaat. Deze meldingen zijn nader beoordeeld aan de hand van het veldbezoek en het schadebeeld. Bij één van deze meldingen kon wolf niet worden uitgesloten. Bij de andere melding was geen schadeveroorzakende diersoort vast te stellen. De schadeveroorzakende diersoort is ‘diersoort onbekend’.

Limburg

Vier vermoedelijke wolvenschademeldingen kwamen deze periode uit Limburg. Bij drie meldingen toonde de DNA-analyse een wolf aan. Bij de overige melding zijn de DNA-monsters nog niet geanalyseerd.

Overige provincies

In de provincies Utrecht, Noord-Holland, Zuid-Holland en Zeeland zijn in de periode 1 augustus tot en met 31 oktober geen meldingen van vermoedelijke wolvenschade binnengekomen.

De taxateur neemt schade op en beoordeelt de wolfwerendheid van het raster, foto: Marielle van Uitert